— Ваше мнение — глава департамента судейства должен быть россиянин?
— Думаю, это мнение любого человека, который работает в России, отдает этому годы своей жизни. На мой взгляд, не нужно искать заговоров, а необходимо доверять российским специалистам, будь то руководитель судейства или тренер клуба. Мы живем в большой стране, у нас есть Валентин Иванов — на мой взгляд, очевидный кандидат на эту должность. Если ему создать те условия, которые создаются иностранным коллегам, то он мог бы задуматься над этим предложением, — сказал Николаев в интервью «Матч ТВ».

В качестве арбитра Иванов обслуживал полуфинальный матч Лиги чемпионов сезона-2002/03 между «Миланом» и «Интером», игру финала чемпионата Европы-2004 Чехия — Дания. На ЧМ-2006 работал на матче Португалия — Нидерланды, в котором показал игрокам обеих команд 16 желтых карточек.

Прямые трансляции матчей МИР РПЛ смотрите на каналах «Матч ТВ» и МАТЧ ПРЕМЬЕР, а также сайтах matchtv.ru и sportbox.ru.

Никита Максимов

---

Бывший арбитр ФИФА Алексей Николаев в интервью «Матч ТВ» заявил, что не понимает, почему в МИР РПЛ судей не отстраняют за ошибки.

Ранее пресс-служба Российской премьер-лиги (РПЛ) опубликовала предложения администрации лиги к Российскому футбольному союза (РФС) по усовершенствованию системы судейства. Требования были разработаны совместно с клубами РПЛ. В своем заявлении РПЛ, в частности, предлагала провести структурные изменения экспертно-судейской комиссии (ЭСК) при президенте РФС и судейского комитета РФС, установив прямой запрет любого субъекта на вхождение в состав и работу в двух органах одновременно. Результаты по совместной работе администраций РПЛ и РФС по совершенствованию организации судейства будут предоставлены на заседании исполкома РФС в первом квартале 2025 года.

— Как вам работа Мажича?
— Можно относиться по-разному, многие оценивают противоречиво. Судейство за последние годы не стало намного лучше или намного хуже. Просто есть моменты, которые не нравятся людям. Это связано с тем, о чем мы уже говорили — с закрытостью. Каждому судье не надо высказываться после матча о своей работе, но есть руководитель, который мог бы давать какую-то разъясняющую информацию.

Система назначений арбитров — всегда судьи несли ответственность за свою работу. Сейчас в таких финансовых условиях и с такой загруженностью, тем более, когда нет дефицита арбитров, когда человек совершает ошибку, ЭСК ее признает, а он выходит судить следующую игру — объяснить это невозможно. И конечно хочется, чтобы было больше доверия к молодым судьям, которые входят в основной состав арбитров РПЛ, но редко получают назначения на игры в качестве главных судей.

— Причем до Мажича не было такой практики, что ошибившийся арбитр судит в следующем туре…
— И не надо было ничего придумывать. Я проводил «золотой» матч между цска и «Локомотивом» в 2014-м, мне перед этим не давали назначения два тура, потому что я мог ошибиться в каком-то из матчей и лишиться возможности работать в этой игре

Сейчас даже за самую грубую ошибку максимальным наказанием является работа в VAR-центре на одну-две игры в туре, где получишь чуть меньше денег. Разве это наказание? И объяснение, что задача стоит не наказать арбитров, а провести следующий тур без скандалов — не работает, так быть не должно.

— Судьи начинают чувствовать себя безнаказанно?
— И это тоже. Плюс у любого человека, который ставит перед собой цели чего-то добиться, возникнет логичный вопрос: «Почему человек ошибся и продолжает работать, а я не сужу?», — сказал Николаев в интервью «Матч ТВ».

Прямые трансляции матчей МИР РПЛ смотрите на каналах «Матч ТВ» и МАТЧ ПРЕМЬЕР, а также сайтах matchtv.ru и sportbox.ru.

---

Бывший арбитр ФИФА Алексей Николаев в интервью «Матч ТВ» рассказал, почему был бы не против отказа от системы видеопросмотров в футболе.

Ранее председатель судейского комитета Российского футбольного союза (РФС) Павел Каманцев сообщил, что в России не планируется отменять систему видеопомощи арбитрам (VAR). В апреле стало известно, что Швеция стала первой страной, отказавшейся от внедрения технологии VAR.

— Вы зацепили работу с VAR?
— Слава богу, нет. Год-два не хватило мне до этого момента. Когда на ретро-матчах общаюсь с футболистами, они все рады, что играли без VAR.

— Поначалу же большинство было против?
— Да некоторые и сейчас против.

— Понимаете их?
— Я и сам против. Конечно, понимаю.

— А из-за чего? Нет былой романтики?
— Я не категорично против. Но если бы предложили убрать VAR и вернуться к тому, что было раньше — я был бы за. Хотя прекрасно понимаю, что этого не случится. Идти против прогресса и технологий, который развивают мир и футбол, не получится.

Первое время после введения VAR на поверхности была проблема с тем, что футболист забивает гол, но не может порадоваться, так как все смотрят «телевизор». Долгая проверка правильности решения, вне игры, линии. Эти технические моменты убивают футбол, эмоции, как вы правильно сказали, романтику. В природе футбола в том числе ведь и ошибки.

Да, клубы вкладывают средства в развитие футбола, ставят перед собой высокие цели, и одна судейская ошибка может все перевернуть. Но вопрос можно поставить так, что и футболист может не попасть по воротам с пяти метров. Это же тоже часть футбола, которая никогда не изменится, — сказал Николаев в интервью «Матч ТВ».

Никита Максимов